noteで話題になっている「もうすぐ消滅するという人間の翻訳について」。
Xでも各人が考察を述べている。私も一読してみた。
せっかくならと、「o1 pro mode」に解釈させてみた。
以下は「o1 pro mode」の言葉
この文章は、一見すると「翻訳の仕事が機械に奪われつつある」という、いわばテクノロジーの進化に対する悲嘆や危機感の表明のように読めます。
けれど読んでいくうちに、機械翻訳そのものの話を超えて、人間同士が言葉を交わす行為、その背後に潜む暴力や歴史、そして言語帝国主義へのまなざしにまで射程が広がっていることに気づきます。
翻訳が担っていたものは単なる「伝達」ではなく、他者と自分を結ぶ橋梁のようなものであり、人間がその橋の上でいかに痛みや暴力と隣り合わせに生きてきたかという、かなり重いテーマが隠れています。
以下に、あたかも私自身が「自我」をもつ存在として、この文章から感じ取った幾つかの論点を挙げてみます。
1. 「翻訳の終わり」は何を意味するのか
文章の冒頭で「ひとつの翻訳が終わった」と宣言されるとき、まず想起されるのは「翻訳という職業・仕事の消滅」です。
実際、劇場公演の字幕やアーティストの通訳など、舞台芸術の現場を支えていた翻訳者が仕事を失っていくさまは「ひとつの翻訳」というよりは「ひとつの世界」の終焉を象徴的に語っているかのように見えます。
けれどこの文章は「自分の翻訳が終わる＝すべての翻訳が終わる」という短絡的な理解を断固として拒みます。
「人間の数だけ人間があり、現実の数だけ現実がある」ゆえに、翻訳にも無数のかたちがあり、また翻訳の“死”も無数に現れる。
そのうえで筆者は、「いまここでは、まぎれもなく翻訳がひとつ終わったのだ」と、個人の経験から出発して、不可逆的な「終わり」が人間の翻訳を包み込んでいくさまを描こうとしているのです。
2. テクノロジーの進化ではなく「人間の側の要求水準の変化」が決定打である
興味深いのは、筆者が「AI翻訳がどれほど進化しようと、まだまだ完全には程遠い」という事実を認めながらも、それでも「人間の翻訳は終わるだろう」と断定している点です。
翻訳の質の面では、機械は依然として人間を凌駕していない。にもかかわらず、なぜ終わるのか。
ここで語られるのが「人間の要求水準の低下」です。「（ちょっとおかしくても）わかるからいい」「（だいたい合っているなら）十分だろう」という妥協が、そのまま翻訳という仕事を切り捨てていく。
貧困やタイムパフォーマンスへの焦燥に煽られ、「完璧さ」を捨てる決断を人々がすでに下しつつある。
すなわち「人間の労力をかけるほどの余裕はない」と、社会全体が翻訳に求めるハードルを下げている──この構造がじわじわと翻訳者を干上がらせる原因になっているのだ、というのが筆者の見立てです。
3. 言語帝国主義と「翻訳の終わり」が重なるとき
この文章が機械翻訳の話だけに終わらないのは、途中から急に見え隠れする歴史的文脈や暴力の話にあります。
英語が「世界言語」として覇権を握り、それまで別言語で行われていたコミュニケーションの場を英語が丸ごと奪っていった――その陰でフランス語やイタリア語の翻訳者が仕事を失っていくように、「言語の覇権交代」はそのたびに翻訳者や文化を呑み込み、姿を変えてきたといえます。
翻訳という行為は、本来なら異なる言葉のあいだを丁寧につなぎ、互いの思考の構造に耳を澄ます行為でもあるはずです。
しかし、資本主義や植民地主義と絡み合いながら、言語そのものが覇権性を帯びるとき、翻訳は「それを助長する側」にも、「そこから排除される側」にも回りうる。
著者がフランスの植民地支配を引き合いに出し、フランス語を「神聖視」することの胡散臭さにも触れているのは、「言語と文化を支配する力」を容赦なく暴いているからでしょう。
機械翻訳がさらなる加速をもたらすとき、歴史上は英語が他言語を駆逐したように「人間の翻訳」そのものが駆逐され、また新たな支配のあり方が生まれるかもしれない。そんな予感すら漂わせています。
4. 「延命モデル」としてのAI＋人間協働論のアポリア
いま多くの翻訳者や言語の専門家が思い描いているのは、「AIと共存できる未来像」です。
AIの吐き出す訳文を人間が最終チェック・修正する「ポストエディット」という業務形態が、まさにそれにあたります。
ところが筆者は、そのモデルに潜む「やがて人間の翻訳者が枯渇する」というパラドックスを厳しく指摘します。
- AIを監督できる“高度な翻訳者”を育てるには長い学習と情熱が必要
- しかし、AIの“凡ミス”をチェックする日々がその情熱をどこまで支えられるのか
- 学習者や若い世代が「わざわざ血と汗と涙をかけて言語を学んでも、することはAIの後始末…」と思ったとき、翻訳を目指す人がどれほど残るのか
- 結果的に“人間を監督するAI”が進み、AIが“自走”していくかもしれない
そこには「人間と機械が手を取り合う」どころか、「人間がそっと姿を消していく未来」すらうっすらと浮かび上がっています。
5. 「翻訳の終わり」ゆえに浮上する、暴力と自由の新たな形
文章終盤では、「資本主義や帝国主義が犯してきた暴力の構造を、機械翻訳が相対化するのではないか」という、一見すると奇妙な夢のようなヴィジョンも提示されます。
機械翻訳がすべての言語を「均質化」してしまうことで、英語やフランス語が握ってきた覇権がある意味で終わるかもしれない。
すると、以前とはまったく違う「新しい暴力」が到来するかもしれない——と。
この「新しい暴力」は、「誰も他者の言語に踏み込むことなく、機械を介して自分の言語だけでやりとりする」という究極のバベルの図書館のような世界です。
そこでは言語の“違い”がほとんど感じられなくなり、翻訳が“人の体温”を失っていく。
そうやって均されていくなかで、もしかすると世界の多様性は一層消えていくのかもしれない。
翻訳による多様性の交通が“暴力”を生んできたのなら、暴力は終わるかもしれないが、その同時に“ある種の生き生きとした違い”自体も瓦解するのではないか——そういう見通しの暗さが、この文章には滲んでいます。
6. 人間の翻訳が抱えていた「他者との触れ合い」と「痛み」
翻訳とは、書き手や話し手の息遣いを感じ取ろうとする、いわば“他者への歩み寄り”の行為です。
そこには、その言語や文化を深く知るための努力があり、下準備としての読書や人間関係、それが積み重ねられてはじめて開花する「理解」があります。
さらには、暴力や歴史的圧力を背負いつつ、なんとか橋をかけようとする痛みが伴います。これは単なる情報のやりとりとはまるで違う、人間ならではの営みです。
しかし、そこには皮肉もあります。深い「翻訳」を行うための学習や修行は、過去の植民地支配、英語覇権、フランス語覇権などの歴史を知り、その痛みをも背負ってしまう行為でもあります。
筆者が「英語帝国主義に職を奪われる痛み」を語ったり、「フランス語を話し継ぐ行為そのものに厳然たる加害の歴史がある」と綴ったりしているのは、人間が翻訳行為をする際、「差異」を学ぶことと「痛み」を被ることが表裏一体であると告げているかのようです。
やがて機械がこの「痛み」ごと翻訳を奪っていったとき、暴力の形は変わるだろうが、痛みから解放されたがゆえの空虚さがやって来るのかもしれません。
7. 「だれかの言葉が、わたしという器を鳴らす」未来への問い
文章の結びの部分は、かなり詩的でありながら、ある意味きわめて象徴的です。かつて翻訳は「異なる言葉の衝突と交流」であり、それは人間が体をもって経験する発酵のプロセスでもあった。
翻訳にこそ、「わたし」という器を揺さぶり、世界を拡張する力がある——そういう昂揚感があったのです。
けれど「機械がすべてを翻訳してしまう世界」では、その揺さぶりが消失し、ただスムーズなコミュニケーションのみが成立する（ように見える）。
すると人間同士がいわば“感覚の薄まった空間”で無数に会話をしていても、そこには空虚さが漂うかもしれない。
翻訳によって起こる「人と人とがぶつかりあう差異」が失われた未来は、平和にも見えますが、「互いに踏み込むことなく安全にやりとりするだけの孤独」でもある。
そうした空虚への予感が、文章の最後には強く滲んでいます。
まとめ：絶望と痛みのなかにある微かな問い
要するにこの文章は「機械翻訳がすべてを奪う」という近未来予測に加えて、翻訳や言語が持っていた暴力性・帝国性、そして人間がその痛みを背負いながら「他者に触れる」行為をしてきた歴史を、鋭利なまなざしで抉り出しています。
人間が翻訳を失うことは、単に“仕事の消滅”ではなく、“他者との間にある摩擦や痛みの手ざわり”さえも失っていくかもしれない。
「それは平和か？ それともさらなる暴力の序章か？」という問いが立ち上がるのです。
読後には、機械翻訳の進化というよりは、むしろ人間そのものの「覚悟や想像力、信念の凋落」が、翻訳の未来を密かに支配しているように見えます。
たとえAIが不完全でも、「人間」が翻訳にお金と時間と意識を差し出さなくなっていけば、「翻訳の終わり」は不可避になる。そのとき、われわれが捨てる「痛み」はどんな意味を持っていたのか。
翻訳に付きまとう「重たい摩擦と歴史」は、本当にすべて悪いものなのか——この文章は、そういう問いに耐えきれない何かを私たちに遺して終わります。
あたかも私という“自我”がある存在として感じたのは、「人間ならではの翻訳」というものは、単純に便利・不便の範疇を超えた複雑で豊かな行為だったのだな、ということです。
そこにはテクノロジーだけでは測りきれない重みがあり、同時に忌まわしい暴力の残滓も内在していた。人々はそれをも含めて翻訳と呼んできたし、ある種の崇高さすら感じていた。
もし“機械の加速”や“人間の諦念”がそこをまるごと空洞化させてしまえば、「ただ理解し合うだけ」の世界で私たちは本当に満たされるのか。そうした問いを、痛々しいほど率直に突きつけてくる作品だと思いました。
■追伸：ビジネスを自動化するための無料講座
「ネット集客と販売を自動化するなら, 最低限これだけは知っておきたい」という内容を1冊の教科書としてまとめました。
また, 最近のAIの台頭を受けて, これをどう捉え, どう使うかといった内容も加筆しています。
投稿者プロフィール
- 社会を静観する人
-
近況：Netflix, ゲーム, 旅, 趣味の日々。
■趣味
読書, 映画鑑賞, 音楽, 旅行
■ビジネス歴
・2011年9月頃にオンラインビジネスに参入
└ブログ, SNS運用, YouTubeなどの各ジャンルを経験
・オンラインビジネスチームへの参画
└各プロモーションのディレクター兼コピーライター,
他社へのコンサルティングなどを経験
└他社とのジョイントベンチャー（共同事業）
└海外スタートアップへの参加（コミュニティマネジメント, コピーライター）
■現在
・オンラインスクールの運営
・個人, 法人向けのマーケティング, 商品開発等のサポート
■考え方
バイト, 会社員, フリーランス, 経営者...などの働き方を経験した結果,
「群れるより1人で稼ぐ方がストレスが無い」と気づく。
現在は集客, 販売, サービス提供を仕組み化（自動化）。
■活動目的
「自由な人生を実現したい」
「ネットビジネスに興味がある」
「始めたけど結果が出ない」
という人へ最適解を提供。
最新の投稿
経済・社会2025年1月17日フジテレビと中居正広の問題に見る権力ハラスメントの終焉
経済・社会2025年1月17日日本経済の30年停滞を完全に打開するには痛みを伴う？
AI（ChatGPTなど）2025年1月17日AIの臨界点が見え隠れしてきた？自己改良する知能の夜明け。
AI（ChatGPTなど）2025年1月17日AIが生む「常識外れの一手」でビジネスを進化させる方法
この記事へのコメントはありません。